В России хотят сделать одну квитанцию на все коммунальные услуги ЖКХ

Новый законопроект, предусматривающий единую квитанцию за уплату ЖКУ, подготовлен Госдумой

Единая квитанция ЖКХ
Фото: https://img.9111.ru/uploads/201811/23/552876.jpg

Теперь собственники жилья вместо нескольких квитанций (за газ, воду, прочие коммунальные услуги.) будут получать одну платежку. С этой целью Госдума подготовила новую версию изменений в Жилищный кодекс, так как прежняя поддержки от правительства не получила.

Достоинства законопроекта

По словам создателей закона, в 2018 году около 60% обращений в инспекции ЖКХ были связаны с неправильными или же непонятными для граждан коммунальными начислениями. Нередко данные, указанные в платежных документах от разных поставщиков коммунуслуг имеют различия – они отличаются числом жильцов, площадью квартир, пр.

К примеру, долги за ЖКУ в Самарской, Липецкой, Тульской областях, а также в Хакасии и Крыму растут по причине того, что население отказывается их оплачивать, поскольку запуталось в десятках приходящих им платежек. Стоимость изготовления и доставки каждого счета при этом составляет от 16 до 23 рублей. Такая неразбериха на руку мошенникам, которые занимаются рассылкой фальшивых платежек с расчетом того, что жители и их проплатят.

Из-за этого депутаты изначально внесли предложение закрепить на законодательном уровне применение «единой платежной квитанции», в которой бы указывались либо все, либо же некоторые виды коммунуслуг: взносы за наем жилья, капремонт и пр. Также, данный закон давал разрешение управляющим учреждениям для расчета платежных документов и их предоставления привлекать расчетные центры.

Планировалось, что услуги таких центров будут оплачивать те организации, в которые поступают оплаты за жилье и услуги ЖКХ.

Тем не менее, правительство проект не утвердило, поскольку в нем не было конкретных критериев «единых платежек», которые бы отличали их от уже прописанных в ЖК России, и не приведен порядок формирования расчетных центров.

Также в отзыве правительства было сказано, что положение об оплате коммунуслуг способно спровоцировать рост размера платы за ЖКУ. Комитет Думы, занимающийся жилищной политикой, данный документ потребовал переделать.

Думский профильный комитет в начале ноября обсудил второй, уже исправленный, вариант законопроекта. Его в ближайшие сроки для получения отзывов направят в руководящие структуры и регионы. Термины «расчетный центр» и «единая платежная квитанция» в новом варианте документа уже не упоминаются.

Дмитрий Гордеев, замдиректора замгендиректора Ассоциации “ЖОХ” ЖКХ и “городская среда”, разъясняет, что: «в законопроекте название «единая платежная квитанция» могло быть истолковано неправильно – как документ «одинаковый» для всех», как установление на территории региона единой формы квитанции.

Согласно же новой редакции, расходы, которые связаны с выпуском и доставкой платежных документов сторонними учреждениями, будут учитываться при формировании регламентированных государством тарифов на коммунуслуги. «Почти у каждого поставщика в настоящее время имеется абонентский отдел, который рассчитывает платежи, а также выставляет квитанции.

Однако теперь расходы на это будут закладываться в тарифы на все коммунресурсы! – отмечает Гордеев. – Даже можно сделать предположение, что если общий счет станут выставлять сразу несколько поставщиков, то такие расходы снизятся».

Законопроект, как сообщает Гордеев, имеет уточняющую направленность. Организации общие платежки могут выставлять уже сейчас, но, когда поправки примут – в ЖК это будет прописано более четко. К тому же, такая форма квитанции обязательной все же не будет. Решение о том, «объединять» ли все в одной платежке, управляющие фирмы и организации по ресурсоснабжению станут принимать самостоятельно.

Pavel Markovich/ автор статьи

Главный редактор сайта DomStrouSam.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный ресурс: строительство, ремонт, дом, быт, уют!
Комментарии: 1
  1. Денис

    сидят ху**ей занимаются в этой думе и только деньги пиздят – всю эту шваль на лесоповал работать

Добавить комментарий